Achei desde o inicio que a substituição do James Bond, logo a seguir ao anúncio da Sagres com Pierce Brosnan, era no mínimo estranha.

Como grande profissional que sou tenho acesso a uma série de material publicitário em fase embrionária. Assim, há dias, enquanto Photoshopava alegremente, por engano, abri uma foto da campanha da Sagres.

Qual não foi o meu espanto quando vi a foto, não tratada, da campanha e percebi finalmente a razão da mudança de Bond :

Pierce foi ao tremoço!

Todos sabemos que o tremoço é o equivalente lusitano da poção mágica de Asterix. Algum de nós já viu um estrangeiro, num filme, a comer tremoços? Não!
Parece-vos coincidência? Não!
A verdade é que o estômago estrangeiro não digere o tremoço da mesma maneira.

Li no jornal “Das Entwerfer Diarrhöewelt”, jornal alemão exclusivo para designers cultos, o relato que passo a traduzir:

“Depois de uma fase inicial, em que Pierce apenas atacava as pevides, a descoberta do tremoço veio a se revelar demasiado para a sua débil força de vontade. Aquilo que começou por ser uma simples fase de experimentação com amigos acabou por se tornar um combate de colossos entre Homem e Tremoço.

A derrocada da sua carreira promissora como 007 (que todos sabemos ter uma reforma para lá dos 500 euros) não tardou. Fontes chegam a revelar que Pierce deixou mesmo crescer a unha do dedo mindinho da mão.”

Sendo um relato triste, justifica perfeitamente a selecção imediata de um novo James Bond. Mas outra questão fica, será que era preciso escolher o irmão de Vladimir Putin para o substituir?

Bond ou Putin? qual é qual?